纳米银抗菌水凝胶在III、IV度内痔术后的应用
张剑锋 赵 艇 魏 东 葛雪燕
解放军第150中心医院全军肛肠外科研究所 河南 洛阳471031
我们将纳米银抗菌水凝胶应用于III、IV度内痔术后的患者,取得了满意的疗效,现报道如下。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象 选择解放军第150中心医院2009年3月-2009年6月III、IV度内痔患者82例,将患者随机分为对照组,其中研究组43例,对照组39例。入选标准均符合中华学会外科学分会肛肠外科学组2004年制定的痔临床诊治指南(草案)III度、IV度内痔诊断标准,排除合并肛瘘、肛裂、肛周胧钟、既往曾行肛周手术及可能影响疗效的其他疾病者,研究中剔除未按要求用药或对药物有不良反应的患者4例,最终纳入治疗组患者39例,两组患者均签署知情同意书。两组患者在年龄、性别、临床表现及病史等方面的差异均无统计学意义。
1.2治疗方法 2组患者均行HCPT术,治疗组于术后第1天至第7天给予纳米银抗菌水凝胶(长春科新生化药械研究所生产,商品名“痔疮净”,5ml/支)早晚纳肛,1支/次,用药前均用温水清洗患处,对照组术后常规处理,不使用纳米银抗菌水凝胶。于用药后48h及7天对2组患者的有关指标进行观察并按相应标准进行评分。
1.3 观察指标 疼痛、出血、水肿、分泌物、瘙痒等、采用4级评分,1级为无症状(0分),2级为轻度(1分),3级为中度(2分),4级为重度(3分),各评分标准见表1。
表1 各项观察指标分级标准
观察指标 |
1级 |
2级 |
3级 |
4级 |
疼痛 |
无 |
轻微,无需处理 |
需口服止痛药 |
难忍受,需肌注止痛药 |
出血 |
无 |
创面少许渗血 |
排便时滴血 |
渗血多,排便时出血量大 |
水肿 |
无 |
肛周〈1/3 |
〉1/3,且〈2/3 |
〉2/3 |
分泌物 |
无 |
间断分泌,量少 |
持续分泌、量少 |
持续分泌、量多 |
瘙痒 |
无 |
轻微,无需处理 |
物理治疗 |
物理+药物治疗 |
|
1.4 疗效评价 疗效分3级:3级为显效(≥75%),2级为有效(25%~75%),1级为无效(≤25%)。疗效用评分变化率表示,其计算公式:(用药前总评分—用药7d总评分)/用药前评分×100%,用药前评分指术后当天症状评分。总评分为各观察指标4级评分法评分之和。
统计学处理 应用SPSS13.0统计软件进行统计学处理,对各项观察指标采用2组独立样本t检验,评分值 ±S表示.2组疗效评价采用行×列x2检验。P〈0.05认为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 2组各项观察指标48h评分比较 术后应用纳米银抗菌水凝胶者48h疼痛、水肿、分泌物等观察指标评分与对照组比较差异统计学意义(P〈0.05,)而出血、瘙痒2项观察指标评分与对照组比较差异无统计学意义(P〉0.05),见表2。
2.2 2组各项观察指标7d评分比较 术后应用纳米银抗菌水凝胶者7d水肿,瘙痒等观察指标评分与对照组比较差异无统计学意义(P〈0.05 ),而疼痛、出血、分泌物等观察指标评分与对照组比较差异无统计学意义(P〉0.05),见表2
表2 2组各项观察指标48h、7d评分比较
组别 |
疼痛 |
出血 |
水肿 |
分泌物 |
瘙痒 |
48h |
7d |
48h |
7d |
48h |
7d |
48h |
7d |
48h |
7d |
研究组(n=39) |
0.85±0.74* |
0.55±0.60 |
1.55±0.605 |
0.40±0.50 |
0.90±0.71* |
0.80±0.768** |
0.95±0.75* |
0.58±0.607 |
0.30±0.47 |
0.60±0.681** |
对照组(n+39) |
2.80±0.41 |
0.85±0.58 |
1.75±0.71 |
0.45±0.82 |
2.50±0.68 |
1.70±0.979 |
2.25±0.716 |
0.90±0.78 |
0.30±0.50 |
1.80±0.95 |
注:与对照组48h比较,*P〈0.05:与对照组7d比较,**P〈0.05
2.3 2组患者治疗7d疗效评价 术后应用纳米银抗菌水凝胶7d显效率与对照组比较差异有统计学意义(P〈0.05),见表3。
表3 2组患者治疗7d疗效评价 [例(%)]
组别 |
例数 |
显效 |
有效 |
无效 |
研究组 |
39 |
15(38.5)* |
22(56.4) |
2(5.1) |
对照组 |
39 |
6(15.4) |
27(69.2) |
6(15.4)
|
|